РАЗЪЯСНЕНИЯ ПО ПОВОДУ ИНФОРМАЦИОННОГО ПИСЬМА РОСПАТЕНТА
от 30.01.2009 №10/37-68/23
"О регистрации коммерческих обозначений"
I. Сведения приведенные на сайте www.reestrko.ru полностью основаны на нормах действующего законодательства, в частности:
1) «Реестр российских коммерческих обозначений» содействует закреплению прав на существующие в России коммерческие обозначения, способствует их защите и подтверждает использование коммерческих обозначений на основании п.1 ст.1539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ),
«Правообладателю принадлежит исключительное право использования коммерческого обозначения в качестве средства индивидуализации принадлежащего ему предприятия любым не противоречащим закону способом (исключительное право на коммерческое обозначение), в том числе путем указания коммерческого обозначения на вывесках, бланках, в счетах и на иной документации, в объявлениях и рекламе, на товарах или их упаковках, если такое обозначение обладает достаточными различительными признаками и его употребление правообладателем для индивидуализации своего предприятия является известным в пределах определенной территории.
Поскольку при включении в Реестр заключается договор о включении коммерческого обозначения в Реестр и составляется сопроводительная документация, то такой комплект документов может использоваться в качестве доказательства употребления коммерческого обозначения.
В соответствии с этим положением кодекса, подтверждает употребление коммерческого обозначения и информация о нем, размещенная на сайте, и реклама, если таковая имеется, а также Свидетельство на коммерческое обозначение, подтверждающее заключение договора.
2). Возможность ведения Реестра коммерческих обозначений основана на положениях пп.4 и 5 ст.29 Конституции РФ , а также ст.1 ГК РФ:
«4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом...
5. Гарантируется свобода массовой информации...»
(Реестр поданных заявок на регистрацию товарных знаков, ведение которого осуществляет Роспатент, также не предусмотрен законодательством, однако мы все благодарны Роспатенту за предоставление доступа к этой информации).
3) Неоднократно провозглашаемый Роспатентом, и широко применяемый при проведении экспертизы, принцип использования всех доступных источников информации, в том числе и сети Интернет, входит в противоречие с положением Информационного письма в отношении Свидетельств на коммерческие обозначения.
II. Утверждение о возможности оспаривания и признания недействительности регистрации товарного знака в том случае когда третьи лица приобретают право на коммерческое обозначение после подачи заявки на товарный знак основано на законе, в частности:
1) Основанием для признания недействительной регистрации товарного знака является не п.8 (на который приведена ссылка в Информационном письме), а п.3 ст. 1483 ГК РФ, о недопустимости регистрации товарного знака при возможности введения потребителей в заблуждение или в случае противоречия общественным интересам.
2) П.6 ст.1252 предусматривает в этом случае (т.е. при возможности введения в заблуждение потребителей и (или) контрагентов) приоритет того средства индивидуализации, исключительное право на которое возникло ранее, и признания недействительным предоставление правовой охраны товарному знаку.
3) О возможности использования третьими лицами коммерческого обозначения в период между подачей заявки на товарный знак и возникновением исключительного права на него у заявителя говориться в п.2 ст.1539:
«Не допускается использование коммерческого обозначения, способного ввести в заблуждение относительно принадлежности предприятия определенному лицу, в частности обозначения, сходного до степени смешения с фирменным наименованием, товарным знаком или защищенным исключительным правом коммерческим обозначением, принадлежащим другому лицу, у которого соответствующее исключительное право возникло ранее»
Если использование коммерческого обозначения началось в период между подачей заявки и регистрацией товарного знака, то такое использование в соответствии с процитированной статьей допускается, а, следовательно, возможно возникновение исключительного права на такое коммерческое обозначение, и последствия в отношении оспаривания регистрации товарного знака, описанные выше.
Таким образом, вся информация, размещенная на сайте, приведена в полном соответствии с нормами действующего законодательства.
С уважением,
патентный поверенный,
к.ю.н., к.ф.-м.н., Кудаков А.Д.
т.(495)720-0040
kudakov@magn.ru
www.patent.msk.ru